Comments on: So fotografi neumni?

By: Adrijan.si

Adrijan.si — Sat, 06 Nov 2010 22:28:36 +0000

Super napisano. Spadam pa po moje pod dvojko, se trduim da bi pod trojko, pa mi še ne uspeva. :)

Ps: Počasi prebiram blog, tako da računaj še na kakšen komentar. ;)

By: Klemen

Klemen — Mon, 29 Jun 2009 15:26:29 +0000

Vem, ja.

By: Lea

Lea — Mon, 29 Jun 2009 13:26:46 +0000

A veš, zakaj se s tabo pogovarjamo samo o fotografiranju?

Ker na druga vprašanja ne odgovarjaš….!

By: Klemen

Klemen — Sun, 28 Jun 2009 20:16:00 +0000

Ena možnost je ta, da jaz slikam druge, drugi pa mene. In potem je tu odločujoči faktor lepote.
Nekaj ima pri tem gotovo tudi oprema in to, da jo jaz že malo poznam in znam izkoristiti njene prednosti.
Ali pa zato, ker pokažem samo tistih 5, ki se mi posrečijo :)

By: Lea

Lea — Sun, 28 Jun 2009 17:22:20 +0000

Dobr, da si me spomnil… A te lahko vprašam, zakaj so tvoje fotke vedno leše od mojih?
A zato ker si fotograf? Al zato, ker maš boljšo fotko? Jaz mam tako na gsm-ju, al zato ker si bolj fotogeničen? :D

By: Klemen

Klemen — Sun, 21 Jun 2009 18:17:12 +0000

Uf, to bi moral pa natančneje definirati, hehe. Urejen svet ne potrebuje fotografij? Ko prenehajo spori s tujino in je vse lepo in prav, ni več materiala za dnevne novice? :)
Mar ne bi bil svet potem še lepši in bi lahko delali še lepše fotografije? Propadel bi le kakšen Nachtwey (ali pa bi se moral prekvalificirati v makro žužeke, hehe).

By: Borut Peterlin

Borut Peterlin — Sun, 21 Jun 2009 18:03:53 +0000

Dober post :-)
A manjka še ena kategorija, to so akademski fotografi. Ha, ha… Sicer teh nas ni mnogo, a smo najhujša kasta! Načitani ubermenši oziroma umetniki, ki se zgražamo, kako je ta svet zarukan, ker vsi ne opazijo, kako smo končno svet poredalčkal in sedaj sploh ni več potrebe za fotografiranjem!
Sicer se smejem, a popolnoma resno mislim!
B5

By: Klemen

Klemen — Sun, 21 Jun 2009 17:27:34 +0000

Picture can say a thousand words, ne? :)

K sreči še vedno zgledam bolje kot ti, ki nihaš med zeleno in rumeno, hihi.

By: Heroj

Heroj — Sun, 21 Jun 2009 16:52:25 +0000

Po sliki sodeč si noob-veteran :P

By: Klemen

Klemen — Sun, 21 Jun 2009 10:21:49 +0000

Matevž, gotovo bi bilo težko napisati neko razdelitev, ki bi zajela vse, se mi pa to zdi neka optimalna kombinacija, ki pa izraža predvsem moje videnje situacije. Izpostavil si zelo zanimivo situacijo, torej nekoga, ki začne kar na vrhu. To me spomni na temo, ki se je pred časom pojavila na forumu e-fotografija, ko je nekdo povedal, da ga je začela zanimati fotografija in da misli, da je canon 5d mk2 spodoben aparat, ki bi njemu ustrezal (kot prvi fotoaparat). Zanimalo ga je mnenje ostalih uporabnikov. Morda sem bil celo prvi, ki ga je spodbujal k taki odločitvi (torej k nakupu), fino pa se mi je zdelo, da je bila takšna tudi konotacija naslednjih sporočil, kjer so mu ostali uporabniki svetovali, naj le poskusi, ker gre res za dober aparat (če le ima denarce). Torej ja, imaš prav, lahko se začne tudi na drugem koncu in se navaja. Vseeno mislim, da je tak uporabnik potem nekaj časa newb, a ne v slabšalnem pomenu, temveč prvinskem, kot začetnik. je pa res, da takšni potem ne sodijo pod opis prve kategorije, saj imajo opremo predvsem zato, da bi naredili dobro fotografijo, in ne zato, da bi se postavljali pred sošolkami. To je le bonus feature :) Jaz mu le želim in privoščim, da mu uspe!
Glede starejših: ko smo recimo pred štirimi leti potovali po Turčiji, smo v enem mesecu tam videli manj uporabnikov z dslrji, kot jih vidiš v enem popoldnevu danes v kakem večjem mestu, recimo Ljubljani. Je naš standard toliko višji? So naši turisti toliko bogatejši? Ne, prišlo je pač do razmaha, popularizacije, na to pa so vplivale predvsem nižje cene. Po eni strani je to fajn; po drugi pa povzroča zgoraj omenjene težavice.
Hvala za predloge.