http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/ Najbolj nepomembna stran na spletu Fri, 02 Dec 2011 12:14:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-12522 Klemen Mon, 25 May 2009 23:59:45 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-12522 Ja, saj to je, ker po pravici je za 95 % fotk dovolj "mala" resolucija, za kakšno redko vmes je pa fino, da je malo več detajlov... Tako da je vse stvar kompromisa. Lahko pa se zgodi, da se bomo vdali potrošniški mrzlici in pač kupili vsak tiste tri terabajtne diske in 64 giga cf kartice :) Ja, saj to je, ker po pravici je za 95 % fotk dovolj “mala” resolucija, za kakšno redko vmes je pa fino, da je malo več detajlov… Tako da je vse stvar kompromisa. Lahko pa se zgodi, da se bomo vdali potrošniški mrzlici in pač kupili vsak tiste tri terabajtne diske in 64 giga cf kartice :)

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-12515 Primož Cigler Mon, 25 May 2009 21:05:53 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-12515 Meni pa je teh 10MPix na 40D čisto preveč. Pri 14bit slikah to pomeni 12 - 14 MB fajle, kar je too much. Problem je, ker je sRaw pa malenkost premajhen. Včasih se potem zgodi, da mi je žal, da nimam večje slike. Meni pa je teh 10MPix na 40D čisto preveč. Pri 14bit slikah to pomeni 12 – 14 MB fajle, kar je too much. Problem je, ker je sRaw pa malenkost premajhen. Včasih se potem zgodi, da mi je žal, da nimam večje slike.

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-11295 Martin-zone blog » Arhiv » Martin priporoča… Wed, 11 Mar 2009 13:23:35 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-11295 [...] Megapiksli [...] [...] Megapiksli [...]

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-10985 Klemen Mon, 02 Mar 2009 23:36:40 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-10985 Včasih so vsi veliki fotografi delali zanič slike. Morda sva pa na dobri poti? :) Včasih so vsi veliki fotografi delali zanič slike. Morda sva pa na dobri poti? :)

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-10984 devilfox Mon, 02 Mar 2009 23:24:54 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-10984 Klemen, nikoli te ne bom ujel ;-) Klemen, nikoli te ne bom ujel ;-)

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-10959 Klemen Sun, 01 Mar 2009 21:49:49 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-10959 @devilfox Podobna situacija se mi zdi pri prodajanju televizorjev z ravnimi zasloni. Prideš v štacuno in hočejo ti poturiti tistega z največjo diagonalo, nikogar pa ne zanima, kako daleč od tvja boš sedel, kako velik je prostor in podobno. Doživel sem že celo, da so domov privlekli nov veeelik televizor, potem pa sploh ni pasal v omaro, ker je ni prej nihče zmeril. Mislim, da niso krivi novinarji, ampak pač PR+prodajalci, ki ti bodo poturili marsikaj, če od tega dobijo lepe marže, tudi kakšen "tele" široki kot. devilfox, ti očitno poznaš zmožnosti svojega aparata in ga znaš nastaviti situaciji primerno, nekaterim pa pač starši kupijo dslr, potem pa nažigajo posnetke na zelenem območju in se jim zdi fino, ker imajo večjega od soseda. @devilfox
Podobna situacija se mi zdi pri prodajanju televizorjev z ravnimi zasloni. Prideš v štacuno in hočejo ti poturiti tistega z največjo diagonalo, nikogar pa ne zanima, kako daleč od tvja boš sedel, kako velik je prostor in podobno. Doživel sem že celo, da so domov privlekli nov veeelik televizor, potem pa sploh ni pasal v omaro, ker je ni prej nihče zmeril.
Mislim, da niso krivi novinarji, ampak pač PR+prodajalci, ki ti bodo poturili marsikaj, če od tega dobijo lepe marže, tudi kakšen “tele” široki kot.
devilfox, ti očitno poznaš zmožnosti svojega aparata in ga znaš nastaviti situaciji primerno, nekaterim pa pač starši kupijo dslr, potem pa nažigajo posnetke na zelenem območju in se jim zdi fino, ker imajo večjega od soseda.

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-10957 Klemen Sun, 01 Mar 2009 21:04:10 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-10957 Ah, rockwell, največji pribijalec... Njegovo pisanje spada v podobno kategorijo kot maddoxov best page in the universe. Ah, rockwell, največji pribijalec… Njegovo pisanje spada v podobno kategorijo kot maddoxov best page in the universe.

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-10950 AzzQim Sun, 01 Mar 2009 15:28:47 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-10950 Tole bi si moral vsak nadobudnež prebrati :D http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm Tole bi si moral vsak nadobudnež prebrati :D
http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-10946 devilfox Sun, 01 Mar 2009 11:45:35 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-10946 Jah, če smem podati svoje mnenje. Res je v trgovini gledajo, da prodajo, ne gledajo pa zakaj ga uporabnik sploh želi imeti. Jaz imam svojega Canon-a powershot G7 z 10 mega piksli in mi je povsem dovolj za to, kar ga uporabljam. Bolj me moti to, da nekateri naredijo z zelo dobrim fotoaparatom zmazek, ki ga prekaša vsak pol slabši aparat. Seveda je zelo pomembno kako fotoaparat nastaviš v določenih situacijah. To naredi sliko kvalitetno. Predvsem pa je važen tudi fleš in objektiv, ki dodajata sliki čistost in ostrino slike, ki jo vsi iščemo. Vse to kar se pa dogaja pa je le denar in novinarji, ki za malo podpore pod mizo naredijo iz muhe slona v svojih člankih. Se mogoče še kdo strinja??? Jah, če smem podati svoje mnenje. Res je v trgovini gledajo, da prodajo, ne gledajo pa zakaj ga uporabnik sploh želi imeti. Jaz imam svojega Canon-a powershot G7 z 10 mega piksli in mi je povsem dovolj za to, kar ga uporabljam. Bolj me moti to, da nekateri naredijo z zelo dobrim fotoaparatom zmazek, ki ga prekaša vsak pol slabši aparat. Seveda je zelo pomembno kako fotoaparat nastaviš v določenih situacijah. To naredi sliko kvalitetno. Predvsem pa je važen tudi fleš in objektiv, ki dodajata sliki čistost in ostrino slike, ki jo vsi iščemo.
Vse to kar se pa dogaja pa je le denar in novinarji, ki za malo podpore pod mizo naredijo iz muhe slona v svojih člankih. Se mogoče še kdo strinja???

]]> http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/comment-page-1/#comment-10746 Ana Tue, 24 Feb 2009 13:56:29 +0000 http://www.brumec.org/2009/02/15/megapiksli/#comment-10746 Meni je 8 več kot dovolj. Tudi 4 so dovolj za A3 fotke, boš lahko jutri ocenil. :) Sicer pa je proizvajalcem vse jasno, samo logično je, da bodo špilali marketinško igro, ki jim prinaša veliko več denarja kot pa razumne poteze, o katerih se pogovarjamo mi ob tem tvojem prispevku. Glede kamniške nikon friendly štacune lahko rečem samo LOL, čeprav je v resnici žalostno, da se laiki pri nakupu opreme niti slučajno ne morejo/smejo zanesti na prodajalce. Meni je 8 več kot dovolj. Tudi 4 so dovolj za A3 fotke, boš lahko jutri ocenil. :)
Sicer pa je proizvajalcem vse jasno, samo logično je, da bodo špilali marketinško igro, ki jim prinaša veliko več denarja kot pa razumne poteze, o katerih se pogovarjamo mi ob tem tvojem prispevku.
Glede kamniške nikon friendly štacune lahko rečem samo LOL, čeprav je v resnici žalostno, da se laiki pri nakupu opreme niti slučajno ne morejo/smejo zanesti na prodajalce.

]]>