| Naroči se na RSS

Kaj se zgodi s svetlobo, ko jo zapreš v škatlico?

5. August 2007 | 11 Comments | Poslano v Vse

Ko ponoči v sobi ugasneš luč, postane temno. Svetlobe "zmanjka", izvor (torej žarnica) preneha oddajati žarke. Pobegne ven pri špranjah, vpijajo jo temne površine, takoj je ni več. A kaj bi se zgodilo, če bi svetlobo ujeli?
Predstavljajmo si neprodušno zaprt prostor (vakuum), recimo notranjost krogle, ki je z notranje strani obdana z zrcali. Recimo, da pride ob stiku žarka z zrcalom do popolnega odboja in svetloba potuje naprej, spremeni se ji le smer. V tej krogli je manjša kroglica, ki je navzven prav tako obdana z zrcalno površino, znotraj nje pa je vir svetlobe, ki žari (pustimo zdaj tehnične podrobnosti glede tega, kako lahko taka kroglica žari, ob strani).
Znotraj velike krogle je popolna tema, nato pa prižgemo naš vir, našo "žarnico". Ta napolni kroglo s svetlobo (morda se kdo spomni filma Učna leta izumitelja Polža, kjer v nekem prizoru svetloba popolnoma napolni žarnico; ki jo potem sicer raznese), ki se odbija od ogledal, vedno znova in znova. Glede na to, kako hitro je svetlobno valovanje, bi bilo gotovo dovolj, da vir prižgemo le za delček sekunde, pa bi osvetlil celoten prostor (in tudi praktična izkušnja, ko prižgemo luč v sobi, nam to potrjuje).

Potem pa ugasnemo luč.

Kaj se zgodi? Vemo, da v naši sobi postane temno, a tu svetloba ne more nikamor uiti, saj se le odbija od notranjih sten naše krogle. Ali to pomeni, da smo dobili "večno luč", svetlobni perpetuum mobile? Lahko na ta način ustvarimo naš zasebni hišni polarni dan? In še: Ali to, da luč (luč seveda pomeni naš okrogli "zrcalni" vir svetlobe) pustimo prižgano dalj časa, pomeni, da bo notranjost naše krogle vedno svetlejša, da se bo "svetlost" prištevala?
Res bi bil vesel, če bi mi kdo znal odgovoriti (morda le delno) na katero izmed vprašanj. Ali vsaj poudariti zmotnost katere izmed mojih predpostavk, ki napeljujejo k možnosti obstoja večnega svetila. Je zamisel popolnoma zgrešena? Ali je v teoriji to mogoče, a neizvedljivo? Že vnaprej hvala vsem, ki bodo poskušali. Morda še zanimiveje pa bi bilo slišati menje koga, ki bi teorijo nadgradil, jo morda celo vpeljal v praktično rabo ali podoben princip uporabil kje drugje. Je to možno?

Gettin’ dirty!

2. August 2007 | 8 Comments | Poslano v Vse

Ne umivaš se, zato postaneš umazan. Samoumevno.

Potem izveš, da se boš vendarle lahko umil. Vesel!

A ko vidiš, kakšna je voda, si le še shutter frenzy in fotkaaaaš. Zabavno je bilo :)